 В роботі семінару взяло участь 42 журналіста області, 8 керівників правових громадських організацій та 7 представників відділів по роботі з громадськістю ОДА, Чернівецької обласної та міської рад, ДПА, прокуратури, адвокатської палати.
Журналісти разом з фахівцями Проекту “Україна: верховенство права”(USAID) аналізували такі проблемні питання співпраці ЗМІ з судовою владою як:
Вільна преса та справедливий суд
Петрова Наталія Іванівна, заступник керівника проекту “Україна: верховенство права” (USAID).У виступі приділено увагу питанням ролі свободи преси у демократичному суспільстві у світлі практики Європейського суду з прав людини та законодавства України, важливості дотримання права на справедливий суд, а також балансу, що має бути досягнутий між цими суспільними цінностями.
Огляд системи судів загальної юрисдикції
Кальченко Сергій Віталійович, радник з правових питань проекту “Україна: верховенство права” (USAID).У виступі представлено структуру системи судів загальної юрисдикції в Україні: Верховний Суд України, вищі спеціалізовані суди, апеляційні суди та суди першої інстанції.
Термінологія судового процесу: Що необхідно знати репортеру. Обмеження, що накладаються українським законодавством на журналістів при висвітленні судових процесів.
Якубенко Вячеслав Михайлович, адвокат, кандидат юр. наук, співзасновник міжнародної асоціації медіа-юристів (Белград), доцент Київського національного лінгвістичного університету Презентація присвячена проблематиці застосування юридичних термінів при висвітленні засобами масової інформації діяльності судів та ходу судових справ. У виступі також на конкретних прикладах розглядається режим доступу до судових засідань в Україні, закриті судові засідання, можливість аудіо запису та фото/відео зйомки під час процесу, розголошення імені підсудного.
Розширення кола джерел новин: яку цінну інформацію, на яку репортери часто не звертають увагу, можна отримати в суді?
Гарі А. Хенгстлер, директор Національного центру судів та ЗМІ при Національній школі суддів, Ріно, Невада, США. В цьому виступі висвітлюються питання визначення додаткових потенційних джерел новин в судовій установі та як визначати працівників суду, які теж можуть бути джерелами інформації.
Проблеми, що виникають у репортерів, які висвітлюють роботу судів.
Тоні Хаусон, журналіст та медіа експерт Бі-Бі-Сі
Вимоги суддівської етики: які існують обмеження для суддів?
Городовенко Віктор Валентинович, голова Апеляційного суду Запорізької області Цей виступ стосується професійних стандартів етики суддів в Україні.
Питання доступу: накази про заборону надання інформації, закриті справи та інші судові дії, проти яких заперечують журналісти.
Гарі А. Хенгстлер, директор Національного центру судів та ЗМІ при Національній школі суддів, Ріно, Невада, США.В цьому виступі висвітлюються питання виникнення напруги між вільною пресою та справедливим судом в процесі розгляду справи. Які існують судові заходи проти впливу преси на справедливий розгляд справи та які існують варіанти поведінки преси в разі встановлення обмеженого доступу.
Резонансна справа: чи живе в кожного з нас частка «бульварщини»?
Гарі А. Хенгстлер, директор Національного центру судів та ЗМІ при Національній школі суддів, Ріно, Невада, США.
В цьому виступі висвітлюються питання, пов’язані з незвичайними чи додатковими проблемами, з якими стикаються журналісти при розгляді в суді «резонансних» справ, що значно більше ніж зазвичай привертають увагу ЗМІ, а також організаційні проблеми, що виникають у журналіста, коли приїжджають репортери з інших регіонів для висвітлення судового процесу у вашому місцевому суді.
Вимоги журналістської етики: чи існують вони?
Тоні Хаусон, журналіст та медіа експерт Бі-Бі-Сі
Розмаїття правових джерел: як відрізнити інформацію від «спіна» та які виникають етичні питання?
Гарі А. Хенгстлер, директор Національного центру судів та ЗМІ при Національній школі суддів, Ріно, Невада, США.У виступі висвітлюються приклади репортажів минулих часів, коли адвокати маніпулювали журналістами. Також пояснюється, які існують джерела для подвійної перевірки інформації або на що треба звертати увагу журналістам.
Попередній (перед публікацією) перегляд статті юристом
Якубенко Вячеслав Михайлович, адвокат, кандидат юр. наук, співзасновник міжнародної асоціації медіа-юристів (Белград), доцент Київського національного лінгвістичного університету. У виступі йдеться про запобігання негативних юридичних наслідків для засобів масової інформації/журналіста при висвітленні гострих проблем та проведенні журналістських розслідувань.
Коли суди хочуть отримати інформацію від репортерів: огляд законів, які можуть допомогти репортерам.
Виступи експертів: Гарі А. Хенгстлер, директор Національного центру судів та ЗМІ при Національній школі суддів, Ріно, Невада, США; Якубенко Вячеслав Михайлович, адвокат, кандидат юр. наук, співзасновник міжнародної асоціації медіа-юристів (Белград), доцент Київського національного лінгвістичного університету; Тоні Хаусон, журналіст та медіа експерт Бі-Бі-Сі.Йдеться про проблеми, що виникають, коли суду необхідна інформація від журналіста, які варіанти поведінки існують для журналіста, та які наслідки стосовно джерела чи потенційного джерела можуть очікувати журналіста, якщо він співпрацює з судом або виконує вимоги правоохоронних органів.
|
|
